TONCHANT SE PLA-MIELIEVESEL-TEESAKKE VOLDOEN AAN NIE-GMO-STANDAARDE WAT EIE VERKLARINGSDOKUMENTE.

Opdrag:
Nie-GMO-projekgeverifieerde items het tussen 2019 en 2021 baie steiler groeikoerse gehad as ander produkte, volgens 'n verslag van die nie-GMO-projek en SPINS.Verkope van bevrore produkte met die Nie-GMO-projek se skoenlapperseël het die afgelope twee jaar met 41,6% gegroei, byna twee keer soveel as dié met geen nie-GMO-etikettering nie.
Meer as twee derdes van kopers sê hulle is meer geneig om produkte te koop wat nie-GMO-projek geverifieer is.Verkope van produkte met die Nie-GMO-projek se skoenlapper-etiket het meer gegroei as dié met die USDA Organic-sertifiseringseël, maar items met albei het die meeste gegroei - 19,8% oor twee jaar.
Etikette-eise bly belangrik vir verbruikers, maar hulle is nie almal gelyk geskep nie.Vorige navorsing het bevind die nie-GMO-projek se seël het meer aankope gedryf in state wat wette oor GMO-etikettering oorweeg het.

Insig:
As 'n verbruiker omgee vir GMO's in hul kos, weet hulle dat hulle na die Nie-GMO-projek se skoenlapper moet soek.Die sertifisering word toegeken aan produkte wat aan 'n streng stel regulasies voldoen wat verseker dat geneties gemodifiseerde of bio-gemanipuleerde bestanddele nie ingesluit is nie.Baie produkte wat nie deur federale wetgewing vereis word om bio-ingenieursbestanddele te etiketteer nie, kom nie in aanmerking vir nie-GMO-projekverifikasie nie.

Hierdie studie trek SPINS-verkooppuntdata vir beide natuurlike en multi-afsetwinkels saam vir die 104 weke wat op 26 Desember 2021 eindig. Oor die algemeen het die nie-GMO-projek-vlinder 'n groot hupstoot aan verkopegroei gegee.

In terme van dollarvolumes, nie-GMO Project Verified bevrore plantgebaseerde vleis;bevrore en verkoelde vleis, pluimvee en seekos;en verkoelde eiers het aanbiedinge met die skoenlapper baie meer gegroei as dié produkte wat hulself bloot as nie-GMO gefaktureer het of nie-GMO-etikette gehad het.

Bevrore en verkoelde vleis-, pluimvee- en seekosprodukte met die skoenlapper het byvoorbeeld 52,5% verkopegroei gehad.Diegene wat hulself bloot as nie-GMO gereken het, het 40,5% gegroei, en diegene sonder nie-GMO-etikette het 22,2% gegroei.

Daar moet egter na hierdie resultate gekyk word vir wat dit is.Daar is steeds groei in produkte wat nie probeer om hulself as nie-GMO te posisioneer nie.Gegewe die feit dat meer as 90% van die Amerikaanse mielies en sojabone geproduseer word deur gebruik te maak van geneties gemodifiseerde variëteite, volgens die USDA, is daar verskeie bestaande produkte wat nie vir nie-GMO-projekverifikasie kan kwalifiseer nie.

In die dae dat GMO-etiketteringswette gedebatteer is, is beraam dat 75% van kruidenierswinkelprodukte as GMO gekwalifiseer het.Die uiteensetting kan nou anders wees, aangesien meer verbruikers bekommerd is oor produketikette en -sertifisering.Groot handelsmerke se produkte wat GMO-bestanddele gebruik, het waarskynlik ook groot verkope gedurende die laaste twee jaar gehad, veral gedurende die vroeë dae van die COVID-19-pandemie, maar die groeipersentasie was dalk nie so hoog soos 'n kleiner nie-GMO Project Verified-produk .

Wat die studie wel wys, is dat Nie-GMO Project Verified 'n etiketsertifisering is wat werk.Aan die begin van die jaar, aangesien die vereiste vir voedsel wat met bio-gemanipuleerde bestanddele gemaak moet word om geëtiketteer te word in werking getree het, het navorsers verbonde aan Cornell Universiteit 'n studie gepubliseer wat die krag van die skoenlapper seël getoon het.

Hulle het die studie ontwerp om te ondersoek hoe verpligte GMO-etikettering verbruikersaankope beïnvloed het deur te kyk na Vermont, wat kortliks 'n staatspesifieke etiketteringwet uitgevaardig het.Hulle het gevind dat verpligte etikettering geen duidelike uitwerking op aankope gehad het nie, maar dat hoëprofielbesprekings oor GMO-produkte gelei het tot 'n toename in verkope vir nie-GMO-projekgeverifieerde items.

Vir handelsmerke wat verbruikers se belangstelling wil trek, kan 'n nie-GMO-projek geverifieerde seël dit doen, vind hierdie studie.En terwyl dit lyk of die skoenlapper beter werk as die USDA Organiese seël, het studies getoon dat dit kan wees omdat verbruikers nie regtig weet wat organies beteken nie.Volgens USDA-vereistes kan produkte wat organies gesertifiseer word egter ook nie GMO's gebruik nie.Hierdie studie toon dat om albei sertifiserings die koste werd kan wees.